Feng向标|《信条》:大众评分8.2,过半观众“似懂非懂”

2020-09-12 12:50:27

分期乐购物额度怎么自己套

文/May

Feng向标热播影视剧综榜单由凤凰网网友和Feng向标专业媒体人、娱评人评出,针对最热门的电影、剧集和综艺,从剧情、表演、服化道等全方位角度做出最专业的评价。

为了更直观体现测评内容优良度,Feng向标观众评分部分将在每阶段投票完成后换算成十分制进行展示。

本次Feng向标测评的是最新好莱坞科幻动作大片《信条》(Tenet) 。

影片由克里斯托弗·诺兰执导,约翰·大卫·华盛顿、罗伯特·帕丁森、伊丽莎白·德比齐、迈克尔·凯恩、肯尼思·布拉纳联袂主演。

主要讲述了整个世界的存亡危在旦夕,特工利用“时间逆转”,努力防止第三次世界大战爆发。

9月4日上映首日,便成为当天排片量最高的电影,收获综合票房5699.67万元,仅次于已上映15天、斩获20亿元票房的热映大片《八佰》。

目前,Feng向标《信条》的大众评分是8.2分。

作为继《星际穿越》与《盗梦空间》后上映的诺兰“时空三部曲”的压轴之作,《信条》以独特的“逆转时空”设定将一正一逆两条时间线相互交织,在颠覆感官的同时,更是将“烧脑”发挥到了极致。

因此观影后,既有观众大呼“过瘾”、“高智商”,也有观众表示“看不懂”、“故弄玄虚”。

其中,66.41%的观众对于影片的逻辑表示“似懂非懂,有难度,需要多看几遍”。

17.84%的观众表示“看不懂,但也不想再看了”。

仅有15.76%的观众觉得“一遍就看懂了”。

《信条》的定位一直瞄准的是“劫后余生的首部大片”,影片在很多方面都给观众留下了深刻的印象。

43.61%的观众表示对影片的记忆点是“设定高能,时空逆转的逻辑烧脑”。

22.37%的观众对于影片的动作戏很有好感,认为“演员倒放式的表演很新鲜”。

也有一些观众对影片的大制作场面和人物选角方面表示认可。

在这部诺兰的新片上映后,不少观众拿《信条》与诺兰的前作进行对比。

49.74%的观众认为《信条》和诺兰前作“不相上下,各有各的特点”,不存在超越与否的问题。

33.99%的观众则认为此片不比诺兰的前作,“稍欠火候”。

在谈到“最喜欢诺兰的哪部作品”时,29.98%的观众选择了导演知名度最高的作品《盗梦空间》;

25.21%的观众选择了《星际穿越》;

11.28%的观众选择《蝙蝠侠》系列电影;

10.37%的观众选择了《信条》;

而仅有1.87%的观众选择了《追随》,作为诺兰早期作品,此片的知名度较低。

除了大众评分,专业影评人对《信条》也进行了评价。影评人评分与评论由院线电影专业评论栏目《影向标》独家提供。目前《信条》的专业评分为5.5分。

电影书籍译者,电影活动企划人U兔对影片赞誉颇高,给了10分满分的评分。

他表示:“对创造影史的行为向来鼓励,一方面我热情拥抱新技术,一方面特别欣赏那些能把那些已被人类熟悉的东西进一步发挥到极致的行为。”

电影学者、影评人奇爱博士给出了7分的评价,认为诺兰用最复杂的方法和过程,表现了一个毫无新意的主题。

但也有不少影评人对影片的态度并不乐观。

比如影评人,电影研究者LOOK就认为这是部纯高概念游戏电影,甚至连电影都算不上,就是游戏。但这和一部电影好坏没有一毛钱关系。

文艺学博士路西法尔评价《信条》中对帕丁森和华盛顿的兄弟情塑造地不够深入、可信。

法国巴黎索邦大学电影学博士,电影理论学者开寅仅给出了1分的评分。

他认为“尽管片子神乎其神地把时间正反倒带式地折腾了一通,但它本身的叙述结构却是最传统保守的正向线性叙事,在剧作本身的时间架构上毫无新意可言。”

“想想雷乃和罗伯-格里耶如何在60年前的马里昂巴德以轻盈飘逸的姿态在同一个空间里于过去、现在和未来之间往复无痕穿梭,所谓的“信条”真是笨得像铁杵绣花。”

更多完整信息,请详看本期《信条》Feng向标榜单。

上一篇:

下一篇:

Copyright© 2015-2020 蒙城百科网版权所有